Планы по расширению Галереи Боргезе вызвали негодование общественности
Малый дворец — главный объект виллы Боргезе, построенный в первой половине XVII века с оглядкой на древнеримские образцы. Фото: Wikimedia Commons
Защитники культурного наследия критикуют будто бы намеченное строительство нового здания для римского музея, расположенного на исторической территории. Музейщики уверяют, что ничего еще не решили и что протесты ничем не обоснованы
Галерея Боргезе — знаменитый музей, занимающий виллу XVII века, где хранятся важнейшие произведения Караваджо, Бернини и Кановы, — оказалась в центре ожесточенной дискуссии, после того как появилась информация о проведении финансируемой из частных средств технико-экономической оценки расширения комплекса.
По предварительным прикидкам, эта инициатива, финансируемая итальянской проектной организацией Proger, может обойтись приблизительно в €900 тыс. Она предполагает проведение международного архитектурного конкурса и технико-экономической оценки, призванной определить, можно ли создать дополнительные экспозиционные пространства и зоны для посетителей на территории виллы Боргезе на холме Пинчо в Риме.
Художественное собрание семьи Боргезе относят к числу важнейших мировых коллекций. Фото: Fabrizio Garrisi
Представители музея заверяют, что эта инициатива помогла бы устранить давние эксплуатационные ограничения. Реставрационно-хранительские требования и тот факт, что экспозиция располагается в исторических интерьерах, вынуждают ограничивать пропускную способность музея. Сейчас в нем одновременно может находиться не более 360 посетителей, доступ для которых ограничен двумя часами (что составляет около 4 тыс. человек в день). Бронировать билеты приходится за несколько недель, многие произведения остаются в запасниках, а доступность для посетителей с ограниченными возможностями по-прежнему оставляет желать лучшего.
Впрочем, по данным агентства Reuters, поток посетителей за последнее время увеличился: в 2025 году в музее побывали рекордные 630,76 тыс. человек против приблизительно 506 тыс. в 2015-м.
Организации, занимающиеся охраной культурного наследия, в том числе Italia Nostra Roma и Amici di Villa Borghese («Друзья виллы Боргезе»), выступили против новой застройки на одной из важнейших исторических территорий Рима.
В ответ Галерея Боргезе провела в мае пресс-конференцию, на которой директор Франческа Каппеллетти подчеркнула, что на сегодня никакого конкретного проекта не существует, а музей лишь приступает к изучению вопроса в целом. Однако итальянский новостной сайт ANSA сообщает, что победителя могут объявить уже в конце этого года.
В электронном письме, адресованном The Art Newspaper, Каппеллетти также отметила, что обсуждение расширения находится на самой ранней стадии и что в настоящее время никаких архитектурных проектов нет. На вопрос о подземном расширении — аналогичном реализованному в нью-йоркской Коллекции Фрика или во франкфуртском Штеделевском музее — в качестве гипотетического решения проблемы она ответила: «На данный момент нет ни конкретного проекта, ни даже рабочей гипотезы».
Реставрационно-хранительские требования и тот факт, что экспозиция располагается в исторических интерьерах, вынуждают ограничивать пропускную способность музея. Фото: Wikimedia Commons
Хотя Каппеллетти называет идею о подземном расширении «крайне интересной», в то же время она подчеркивает, что любые раскопки в городе требуют тщательных археологических и технических исследований, поскольку «римская земля таит в себе множество сюрпризов». Вспоминая опыт прежних раскопок, она добавляет, что за прошедшие века «из-под земли появилось множество статуй».
Директор Галереи Боргезе не согласна с аргументами критиков и отмечает, что они начали высказываться еще до того, как были обнародованы условия конкурса и какие-либо проектные решения.
«Я считаю, что эта дискуссия преждевременна: пока нет ни реального проекта, ни даже объявления о конкурсе», — говорит она.
В то же время Франческа Каппеллетти признает, что общественная дискуссия породила потенциально полезные идеи, в том числе предложения, предполагающие адаптивное перепрофилирование существующих сооружений вместо строительства новых. Она отмечает, что ранее музей уже изучал подобные решения, но был вынужден отказаться от них из-за, по ее словам, «объективных трудностей». «Просто замечательно, что с тех пор у нас появилось так много новых возможностей», — добавляет руководитель галереи.
